Na História da Religião é comum pesquisadores contextualizarem fatos para chegarem as novas respostas dadas pelos antepassados que ficaram pela "metade" ou não muito compreensível. Com Marte não tem sido diferente, paleontólogos, arqueólogos, ufológos e místicos vem contextualizando as imagens de Marte com vários eventos terrenos, algumas comparações são surpreendentes. Devido as últimas viagens sobre o planeta vermelho, isso literalmente, resolvi organizar o que existe de evidência e exageros.
A última, fig. 01, é uma suposta "estátua sentada sob seus pés", a NASA mais uma vez disse que é éfeito de luz e sombra, mas o "bracinho da pedra" até que tá bem feitinho e apontando direitinho para o horizonte. O engraçado disso tudo foram as interpretações, uma das mais engraçadas comparou o objeto a uma pessoa numa privada tentando pegar o papel higiênico.O solo marciano tem mostrado ser uma caixa de surpresa. A foto do "crânio marciano", fig. 02, gerou bem mais discussões, de acordo com especialistas, estudos cranianos (o olhómetro é um aparelho incrível) indicaram uma semelhança enorme com os crânios humanos estudados, alguns pesquisadores estão cogitando a velha teoria que nós somos remanescentes de uma cultura antiga milenar espacial e que os egípcios foram os primeiros povos originários entre essas duas realidades, homem-extraterrestre.
Um olhar mais clínico irá perceber que em todo o solo analisado nas imagens, fig. 03, poucas ou nenhuma outra "pedra" se parece com algum "objeto" semelhante aos da Terra. Isso acaba aumentando a crença de quem acredita que essas fotos são verdadeiras em seus contextos, para eles são "cabeças marcianas" de um - possível - humanóide, realmente parece, se o que dizem ser é verdadeiro, só o tempo dirá. Por isso vários grupos de estudos "científicos" e ufológicos não vêem a hora de a NASA revelar as "verdades" que esconde sobre Marte, nesse meio, até se discute a possibilidade de financiamento particular para pesquisa em solo marciano, realizados pelos astro-arqueológos.
Devido o buxixo em cima da suposta "estátua de marte", em alta resolução aqui, resolvi dá uma olhada com mais cuidado, para minha surpresa, nessa imagem, fig. 04, no canto direito meio, um outro "crânio humanóide" aparece cravado no solo, nessa foto que está em altíssima resolução, nota-se mais claramente as diferenças entre as "obras de uma raça extraterrestre" e demais "pedras no solo", já que isso gera mais perguntas do que repostas nas cabeças dos crentes de uma possível civilização marciana extinta. Se em Marte existiu vida civilizada, isso muita gente crer, como ela acabou? Se auto-implodiu, numa assimilação viajante com o Continente Perdido da Atlântida, de acordo com a tradição esse "povo" era poderoso, controlava as forças da natureza, até que começaram a perder esse elo começando a mexer com as energias inferiores, pensando apenas em si, esquecendo o coletivo, com o tempo, ela afundou, em Marte dizem que foi do mesmo jeito. Outros teóricos, que fique bem claro isso, acreditam que pode ter caído um meteoro bem no estilo período jurássico terreno, podendo ter tido uma Era Glacial semelhante a nossa, por estar mais perto do Sol os efeitos não foram tão graves quanto na Terra.
Na foto fig. 05, uma panorâmica magnífica, nos cantos: a direita temos a "estátua" e no esquerdo o "crânio" que imaginei ter visto.
Fico imaginando daqui uns 30 anos, os astronautas chegando em Marte com astronaves mais potentes e aparelhagem parecendo obra de ficção científica, vasculhando e nada lá encontrar, é bem provável que alguns pesquisadores se matarão devido o tamanho vexame, se for o contrário, e por ironia do destino lá tiver existido uma raça e que tais pedaços de "pedras" na verdade seriam indícios de uma raça que lá viveu? Será que a humanidade estaria preparada para tal revelação? Uma vez provando que eles, os ET's existem, uma das primeiras obras a ruir, seria a Igreja e seus dogmas, já que tira o homem de um propósito divino central e remido por Jesus Cristo.
A fig. 06 e 07, lembram ossadas de animais recentes e pré-históricas. As semelhanças são incríveis e mais extraordinárias foram as teorias criadas para essas "pedras animais". Certos ufológos acreditam que o Velho Testamento da Bíblia relata vários avistamentos de ovnis e abduções. A Baleia de Jonas seria uma nave e o seu relato uma abdução legítima e que a Arca de Noé, seria uma nave recolhendo os animais a mando de "deus". Em Marte pode ter ocorrido algo semelhante, ter tido um dilúvio, tipo o encontrado na Biblía e na Epopéia de Gilgamesh, essas ossadas seriam fósseis de animais que não conseguiram sobreviver.
Realmente, não precisamos ser crentes dessas teorias para achar que as "pedras marcianas" são bem parecidas com "objetos terrenos", ninguém mais do que eu gostaria que elas fossem verdadeiras, mas crer que são, pede um malabarismo mental muito grande. Observem a fig. 08, olhem bem elas, pedras com traços animais são poucas... Em Marte há ventos bem fortes, tudo bem que essa erosão é semelhante a acorrida na Terra, mas o processo lá pode ser mais demorado ou ocorrer numa lei física diferente da nossa. Quem não acredita que são ossadas, dizem que são pedras erosadas pelo vento, semelhante as muitas pedras parecendo qualquer tipo de coisa encontrada nos estados brasileiros.
Segue links de algumas regiões brasileiras com pedras erosadas















Não irei alongar nas explicações científicas, mas a mais comum e aceita, é que essas imagens são um efeito de Pareidolia, um tipo de ilusão causada pelos nossos sentidos tentando dar explicação aos objetos estranhos a nossa volta e os transformando em imagens reconhecíveis para nós, um exemplo bem comum de como isso ocorre, são as figuras e formas em nuvens vista por meio mundo quando criança ou adulto. Os links acima sobre pedras erosadas no Brasil, são exemplos claros desse efeito "pareidólico", em várias cidades brasileiras, formações rochosas, recebem associações e nomes de objetos e fatos "reais" encontrados em nossa realidade, Marte pode muito bem ser enquadrado nessa categoria.